叙述者与视角叙述者与作者 × 第一人称视角
叙述者与作者分处两个层级：前者是文本内被安排来发言的位置，后者是组织整部文本的人。区分它们，主要看讲述声音是否受角色处境限制，以及文本的信息取舍是否另有安排，而不看叙述者的观点是否讨喜。
第一人称视角用“我”占据叙述位置，但句中的“我”有两种可能：正在讲述的自我，和被讲述的经验自我。只有当“我”承担讲述功能时，才构成第一人称叙述；它说明话从谁的口中说出，不直接说明可信与否。
本页条目
叙述者与视角
叙述者与视角第一人称视角 × 有限视角
第一人称视角用“我”占据叙述位置，但句中的“我”有两种可能：正在讲述的自我，和被讲述的经验自我。只有当“我”承担讲述功能时，才构成第一人称叙述；它说明话从谁的口中说出，不直接说明可信与否。
有限视角是一种信息分配方式，可以在第一人称，也可以在第三人称中成立：文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者，范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道，而不是人称标记。
叙述者与视角有限视角 × 不可靠叙述
有限视角是一种信息分配方式，可以在第一人称，也可以在第三人称中成立：文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者，范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道，而不是人称标记。
不可靠叙述是就具体段落而言的：叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致，读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度，不能把整个叙述者简单标成说谎者，也不能用读者是否认同来代替文本证据。
叙述者与视角不可靠叙述 × 人物欲望
不可靠叙述是就具体段落而言的：叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致，读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度，不能把整个叙述者简单标成说谎者，也不能用读者是否认同来代替文本证据。
人物欲望与人物需求不是同一件事：欲望是角色自认为要追求或回避的目标，需求是文本通过行动和代价显示出的更基本缺失。两者可以一致，也可以冲突；把二者分开，能避免把角色的自述直接当成全部动机。
叙述者与视角叙述者与作者 × 有限视角
叙述者与作者分处两个层级：前者是文本内被安排来发言的位置，后者是组织整部文本的人。区分它们，主要看讲述声音是否受角色处境限制，以及文本的信息取舍是否另有安排，而不看叙述者的观点是否讨喜。
有限视角是一种信息分配方式，可以在第一人称，也可以在第三人称中成立：文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者，范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道，而不是人称标记。
叙述者与视角第一人称视角 × 不可靠叙述
第一人称视角用“我”占据叙述位置，但句中的“我”有两种可能：正在讲述的自我，和被讲述的经验自我。只有当“我”承担讲述功能时，才构成第一人称叙述；它说明话从谁的口中说出，不直接说明可信与否。
不可靠叙述是就具体段落而言的：叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致，读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度，不能把整个叙述者简单标成说谎者，也不能用读者是否认同来代替文本证据。
叙述者与视角有限视角 × 人物欲望
有限视角是一种信息分配方式，可以在第一人称，也可以在第三人称中成立：文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者，范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道，而不是人称标记。
人物欲望与人物需求不是同一件事：欲望是角色自认为要追求或回避的目标，需求是文本通过行动和代价显示出的更基本缺失。两者可以一致，也可以冲突；把二者分开，能避免把角色的自述直接当成全部动机。
叙述者与视角不可靠叙述 × 人物关系
不可靠叙述是就具体段落而言的：叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致，读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度，不能把整个叙述者简单标成说谎者，也不能用读者是否认同来代替文本证据。
人物关系是角色之间相互影响的结构，包含权力差、信任程度和义务分配。它通过谁能够要求谁、谁在受阻时回应谁来显现；单方面的好感或一次冲突只提供线索，关系要看双方反复行动如何维持或改变。
人物与冲突人物欲望 × 人物关系
人物欲望与人物需求不是同一件事：欲望是角色自认为要追求或回避的目标，需求是文本通过行动和代价显示出的更基本缺失。两者可以一致，也可以冲突；把二者分开，能避免把角色的自述直接当成全部动机。
人物关系是角色之间相互影响的结构，包含权力差、信任程度和义务分配。它通过谁能够要求谁、谁在受阻时回应谁来显现；单方面的好感或一次冲突只提供线索，关系要看双方反复行动如何维持或改变。
人物与冲突人物关系 × 外部冲突
人物关系是角色之间相互影响的结构，包含权力差、信任程度和义务分配。它通过谁能够要求谁、谁在受阻时回应谁来显现；单方面的好感或一次冲突只提供线索，关系要看双方反复行动如何维持或改变。
外部冲突是一种对抗关系：人物的行动意图遇到来自其意志之外的阻力，且阻力会对行动作出回应。判断它是否成立，要看阻力能否被指认并在事件中产生反作用，而不是只看人物是否感到为难。
人物与冲突外部冲突 × 内部冲突
外部冲突是一种对抗关系：人物的行动意图遇到来自其意志之外的阻力，且阻力会对行动作出回应。判断它是否成立，要看阻力能否被指认并在事件中产生反作用，而不是只看人物是否感到为难。
内部冲突发生在同一人物身上两种不能同时满足的约束相互拉扯，使任何选择都要由自己承担损失。它成立的关键是取舍由该人物作出，后果落到其自我评价上；单纯的情绪起伏或外部两难不算。
人物与冲突内部冲突 × 故事时间
内部冲突发生在同一人物身上两种不能同时满足的约束相互拉扯，使任何选择都要由自己承担损失。它成立的关键是取舍由该人物作出，后果落到其自我评价上；单纯的情绪起伏或外部两难不算。
故事时间是从文本线索重建出来的事件时序：行动、因果衔接和时间标记共同确定什么先发生、哪些阶段被略过。它不一定连续，空白与省略也属于其结构；不能把叙述篇幅或阅读耗时当作故事时间。
人物与冲突人物欲望 × 外部冲突
人物欲望与人物需求不是同一件事：欲望是角色自认为要追求或回避的目标，需求是文本通过行动和代价显示出的更基本缺失。两者可以一致，也可以冲突；把二者分开，能避免把角色的自述直接当成全部动机。
外部冲突是一种对抗关系：人物的行动意图遇到来自其意志之外的阻力，且阻力会对行动作出回应。判断它是否成立，要看阻力能否被指认并在事件中产生反作用，而不是只看人物是否感到为难。
人物与冲突人物关系 × 内部冲突
人物关系是角色之间相互影响的结构，包含权力差、信任程度和义务分配。它通过谁能够要求谁、谁在受阻时回应谁来显现；单方面的好感或一次冲突只提供线索，关系要看双方反复行动如何维持或改变。
内部冲突发生在同一人物身上两种不能同时满足的约束相互拉扯，使任何选择都要由自己承担损失。它成立的关键是取舍由该人物作出，后果落到其自我评价上；单纯的情绪起伏或外部两难不算。
人物与冲突外部冲突 × 故事时间
外部冲突是一种对抗关系：人物的行动意图遇到来自其意志之外的阻力，且阻力会对行动作出回应。判断它是否成立，要看阻力能否被指认并在事件中产生反作用，而不是只看人物是否感到为难。
故事时间是从文本线索重建出来的事件时序：行动、因果衔接和时间标记共同确定什么先发生、哪些阶段被略过。它不一定连续，空白与省略也属于其结构；不能把叙述篇幅或阅读耗时当作故事时间。
人物与冲突内部冲突 × 伏笔安排
内部冲突发生在同一人物身上两种不能同时满足的约束相互拉扯，使任何选择都要由自己承担损失。它成立的关键是取舍由该人物作出，后果落到其自我评价上；单纯的情绪起伏或外部两难不算。
伏笔安排是信息投放时机的设计：同一细节先按当下情境被理解，后在后续事件中承担新的作用。它的成立不靠细节本身特殊，而靠前后两次出现之间的功能变化；前文没有可记认的落点或后文没有实际调用，都只是普通信息。