叙述者与作者 × 第一人称视角
叙述者与作者分处两个层级:前者是文本内被安排来发言的位置,后者是组织整部文本的人。区分它们,主要看讲述声音是否受角色处境限制,以及文本的信息取舍是否另有安排,而不看叙述者的观点是否讨喜。
第一人称视角用“我”占据叙述位置,但句中的“我”有两种可能:正在讲述的自我,和被讲述的经验自我。只有当“我”承担讲述功能时,才构成第一人称叙述;它说明话从谁的口中说出,不直接说明可信与否。
叙述者与作者分处两个层级:前者是文本内被安排来发言的位置,后者是组织整部文本的人。区分它们,主要看讲述声音是否受角色处境限制,以及文本的信息取舍是否另有安排,而不看叙述者的观点是否讨喜。
第一人称视角用“我”占据叙述位置,但句中的“我”有两种可能:正在讲述的自我,和被讲述的经验自我。只有当“我”承担讲述功能时,才构成第一人称叙述;它说明话从谁的口中说出,不直接说明可信与否。
第一人称视角用“我”占据叙述位置,但句中的“我”有两种可能:正在讲述的自我,和被讲述的经验自我。只有当“我”承担讲述功能时,才构成第一人称叙述;它说明话从谁的口中说出,不直接说明可信与否。
有限视角是一种信息分配方式,可以在第一人称,也可以在第三人称中成立:文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者,范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道,而不是人称标记。
有限视角是一种信息分配方式,可以在第一人称,也可以在第三人称中成立:文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者,范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道,而不是人称标记。
不可靠叙述是就具体段落而言的:叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致,读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度,不能把整个叙述者简单标成说谎者,也不能用读者是否认同来代替文本证据。
不可靠叙述是就具体段落而言的:叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致,读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度,不能把整个叙述者简单标成说谎者,也不能用读者是否认同来代替文本证据。
人物欲望与人物需求不是同一件事:欲望是角色自认为要追求或回避的目标,需求是文本通过行动和代价显示出的更基本缺失。两者可以一致,也可以冲突;把二者分开,能避免把角色的自述直接当成全部动机。
叙述者与作者分处两个层级:前者是文本内被安排来发言的位置,后者是组织整部文本的人。区分它们,主要看讲述声音是否受角色处境限制,以及文本的信息取舍是否另有安排,而不看叙述者的观点是否讨喜。
有限视角是一种信息分配方式,可以在第一人称,也可以在第三人称中成立:文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者,范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道,而不是人称标记。
第一人称视角用“我”占据叙述位置,但句中的“我”有两种可能:正在讲述的自我,和被讲述的经验自我。只有当“我”承担讲述功能时,才构成第一人称叙述;它说明话从谁的口中说出,不直接说明可信与否。
不可靠叙述是就具体段落而言的:叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致,读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度,不能把整个叙述者简单标成说谎者,也不能用读者是否认同来代替文本证据。
有限视角是一种信息分配方式,可以在第一人称,也可以在第三人称中成立:文本只把某角色能感知、记得或推断的材料交给读者,范围外的事件不直接呈现。判断重点是知情渠道,而不是人称标记。
人物欲望与人物需求不是同一件事:欲望是角色自认为要追求或回避的目标,需求是文本通过行动和代价显示出的更基本缺失。两者可以一致,也可以冲突;把二者分开,能避免把角色的自述直接当成全部动机。
不可靠叙述是就具体段落而言的:叙述者在某些事实、判断或评价上与文本内其他信息不一致,读者因而需要复核其说法。可靠性可以分方面、分程度,不能把整个叙述者简单标成说谎者,也不能用读者是否认同来代替文本证据。
人物关系是角色之间相互影响的结构,包含权力差、信任程度和义务分配。它通过谁能够要求谁、谁在受阻时回应谁来显现;单方面的好感或一次冲突只提供线索,关系要看双方反复行动如何维持或改变。